浦和周辺の地価と2050年の将来人口を並べた。地価が高い順に人口も増えるかと思ったが、順番は一致しなかった。赤羽は一番値段が高いのに、人口は減る側だった。
| 駅名 | 地価(住宅地・万円/㎡) | 1坪(3.3㎡)換算 | 将来人口変化率(2020→2050) |
|---|---|---|---|
| 浦和 | 63万円/㎡ | 約208万円 | +6.2% |
| 大宮 | 55万円/㎡ | 約182万円 | +9.1% |
| 川口 | 36万円/㎡ | 約119万円 | +0.4% |
| 赤羽 | 85万円/㎡ | 約281万円 | -0.4% |
| 王子 | 54万円/㎡ | 約178万円 | +2.6% |
| 北千住 | 66万円/㎡ | 約218万円 | -3.1% |
| 上野 | 131万円/㎡ | 約432万円 | +14.3% |
| 新宿 | 126万円/㎡ | 約416万円 | +3.6% |
出典:国土交通省 不動産情報ライブラリ 地価公示・将来人口推計(2024年)
📖 データの読み方
- 地価:駅周辺の住宅地の公示地価を平均した値です(万円/㎡)。家賃や建物代は含まない、土地だけの値段です。
- 将来人口変化率:駅周辺1km圏内の総人口推計値の2020→2050年変化率(%)。プラスは増加、マイナスは減少を示します。
- 見るポイント:人口が増える街は地価が支えられやすく、減る街は将来の下落圧力になりやすいです。
出典:国土交通省 不動産情報ライブラリ(地価公示・将来人口推計)
浦和の地価と将来人口
浦和は63万円/㎡。1坪換算で約208万円だ。
将来人口は+6.2%。
値段も人口も、この中で中位より上にいる。
増える人口が土地の値段を下から支える形になる。
大宮の地価と将来人口
大宮は55万円/㎡。浦和より8万円安い。
だが将来人口は+9.1%。この比較で最大の伸びだ。
安いのに人が増える側にいる。
値段の安さだけで弱い街と判断すると見方を外す。
赤羽の地価と将来人口
赤羽は85万円/㎡。埼玉寄りのこの中では最高値だ。
1坪換算で約281万円。
だが将来人口は-0.4%。
高い土地に人口の伸びがついていない。
-0.4%は約250人に1人が減る計算だ。
川口の地価と将来人口
川口は36万円/㎡で、この中の最安だ。
将来人口は+0.4%。増減は小さい。
安いが、人口の伸びも横ばいに近い。
値段の安さが人口の伸びとは結びついていない。
北千住の地価と将来人口
北千住は66万円/㎡。1坪換算で約218万円。
将来人口は-3.1%で、この中で最も減る。
-3.1%は約32人に1人が減る計算だ。
王子は54万円/㎡で+2.6%。北千住より安く、人口は増える側だ。
上野・新宿の地価と将来人口
上野は131万円/㎡で最高値。将来人口は+14.3%。
新宿は126万円/㎡で+3.6%。
都心ターミナルは値段も人口も高水準だ。
ただし住宅地の標準地は少なく、誤差は大きい。目安として見る。
地価と将来人口の向きを並べて見た
地価が高い順は上野・新宿・赤羽。
人口が増える順は上野・大宮・浦和。
赤羽だけ、値段は高いのに人口は減る側にいる。
値段が高い街ほど人が増える、という形にはなっていない。
土地の値段に将来の人口がそのまま乗っているわけではない。
まとめ
赤羽は高いのに人が減る側にいる。北千住は32人に1人が消える計算だ。俺なら人も値も伸びる浦和一択。
📋 データについて
- 地価:国土交通省「地価公示」の住宅地データを、駅周辺1km圏内で平均した参考値です。
- 将来人口変化率:国土交通省 不動産情報ライブラリの将来人口推計(2020年→2050年)にもとづく参考値です。
各データは公的機関の一次データをもとにした参考値です。最新情報は各公式サイトでご確認ください。
