港南台と地価が近い4駅を並べて、最初は入力ミスかと思った。値段はほぼ同じ30万円/㎡なのに、町田の洪水深は7.5m、千葉は0mだった。同じ地価帯でハザードがここまで分かれる。

駅名地価(万円/㎡・坪単価)洪水リスク洪水深(m)液状化傾向(地形)新宿まで
29万円/㎡(1坪約96万円・6地点)1.75m液状化しやすい(自然堤防)38分
千葉30万円/㎡(1坪約99万円・6地点)なし0mやや液状化しにくい(砂丘(末端緩斜面以外))63分
相模原26万円/㎡(1坪約86万円・1地点)なし0m液状化しにくい(ローム台地)55分
町田30万円/㎡(1坪約99万円・6地点)非常に高い7.5mやや液状化しやすい(谷底低地(傾斜<1/100))40分

📖 データの読み方

  • 地価:駅周辺の住宅地の公示地価を平均した値です(万円/㎡)。家賃や建物代は含まない、土地だけの値段です。
  • 洪水リスク:想定最大規模降雨時の浸水深(メートル)。3m超は2階以上の浸水を想定します。
  • 液状化:微地形区分に基づく液状化の起きやすさの参考評価です(埋立地・後背湿地などで高くなります)。
  • 通勤時間:新宿まで乗車+乗換の時間です(NAVITIME・家から駅までの徒歩は含みません)。同じ地価帯でも通勤時間で生活コストの傾きが変わります。

蕨の地価と洪水リスク

蕨は29万円/㎡、1坪で約96万円。4駅で最も安い部類だ。

洪水深は1.75m、リスクは中。地形は自然堤防で液状化しやすい。

値段は安い。だが地盤は弱い側だ。安さに理由がある。

千葉の地価とハザードリスク

千葉は30万円/㎡、1坪約99万円。町田と同額だ。

洪水深は0m、砂丘地形で液状化しにくい。4駅で最も水に強い。

弱点は通勤。新宿まで63分で、4駅で最も遠い。

相模原の地価

相模原は26万円/㎡で4駅最安。1坪約86万円だ。

ただし調査地点は1地点だけ。誤差は大きい。目安として見る。

洪水深0m、ローム台地で液状化しにくい。地盤は固い側だ。

町田の洪水リスク

町田は30万円/㎡、千葉とぴったり同額だ。

だが洪水深は7.5m、リスクは非常に高い。谷底低地でやや液状化しやすい。

7.5mは2階以上まで水が来る計算だ。同じ値段の千葉とは別物になる。

4駅を並べてわかったこと

千葉と町田は同じ30万円/㎡。なのに洪水深は0mと7.5mに分かれた。

値段を見ても地形はわからない。地価はハザードを映していない。

通勤で見ると、千葉63分と町田40分の差は23分。町田は水に弱いが新宿には近い。トレードオフがそのまま数字に出た。

まとめ

千葉と町田は同じ30万円、洪水深は0mと7.5mに分かれた。

7.5mは2階以上まで水が来る計算だ。

俺なら4駅で最も水に強い港南台一択。

📋 データについて

  • 地価:国土交通省 地価公示(令和6年)/不動産情報ライブラリ。住宅地の地価公示の平均値(駅前の商業地は比較から除外)。
  • 洪水深:国土交通省 ハザードマップポータルサイト/重ねるハザードマップ(想定最大規模降雨)。実際の浸水は降雨条件により異なります。
  • 液状化・地形分類:国土交通省 不動産情報ライブラリ(微地形区分)。
  • 通勤時間:NAVITIME 経路検索(乗車+乗換・家から駅までの徒歩は含まない参考値)。

各データは公的機関の一次データをもとにした参考値です。最新情報は各公式サイトでご確認ください。